1.450 PLN a seduta. I ciarlatani "curano" il cancro impunemente.

• Durante la 15a Summer Oncology Academy, gli esperti hanno discusso il problema della pseudomedicina in oncologia
• Uno studio del 2021 condotto presso l'Università di Medicina di Danzica ha rilevato che 52 operatori offrivano diversi metodi di trattamento del cancro. I più comuni includevano l'infusione endovenosa di vitamina C, l'ozonoterapia e la biorisonanza.
• Questo mercato si sta adattando in modo molto flessibile alla situazione. Ad esempio, durante la pandemia, i fornitori della popolarissima biorisonanza hanno offerto trattamenti a distanza, ha affermato il Dott. Adrian Kacperczyk-Perdyan dell'Università di Medicina di Danzica.
• Il sistema oncologico polacco, completamente inefficiente, di fatto premia i trattamenti dei ciarlatani. I pazienti per i quali i medici non hanno tempo comprano tempo dai ciarlatani, ha sostenuto Jakub Kosikowski, portavoce dell'Istituto Nazionale di Oncologia.
• Abbiamo ricevuto oltre 4.000 commenti sul disegno di legge "Lex Quack" durante le consultazioni pubbliche. Tra questi, diverse decine meritano di essere prese in considerazione, ha affermato Jakub Adamski dell'Ufficio del Consiglio di Politica Monetaria.

"Nel 2021 abbiamo condotto uno studio sul mercato polacco della medicina complementare, destinata a supportare i trattamenti convenzionali, e della medicina alternativa, destinata a sostituirli. I pazienti più comuni che ne fanno uso sono i pazienti oncologici, con il 40-90% dei pazienti oncologici nei paesi occidentali che ammette di utilizzare tali metodi", ha affermato il Dott. Adrian Kacperczyk-Perdyan dell'International Research Agenda dell'Università di Medicina di Danzica durante la 15a Summer Oncology Academy.

Ha spiegato che lo studio ha identificato 91 operatori che offrono 70 metodi , di cui 18 farmacologici e 52 non farmacologici. Questi operatori si occupavano di 109 patologie o gruppi di patologie, le più comuni delle quali erano:

• malattie reumatiche (58%),
• cancro (57%),
• sindrome da stanchezza cronica (56%),
• ipertensione arteriosa (50%),
• allergie (49%),
• Malattia di Lyme (48%),
• diabete (47%),
• aterosclerosi (47%),
• depressione (46%).

Per quanto riguarda il trattamento del cancro, 52 istituti offrivano diversi metodi. In genere, un istituto ne offriva uno solo, ma ce n'erano anche alcuni che ne offrivano fino a 13. Le offerte più comuni erano:

• infusione endovenosa di vitamina C (prezzo mediano PLN 225),
• ozonoterapia (173 PLN),
• infusione endovenosa di glutatione (PLN 190),
• idrocolonterapia (180 PLN),
• biorisonanza (243 PLN),
• infusione endovenosa di sale di ozono (PLN 175),
• ipertermia dell'intero corpo (PLN 1.450),
• infusione endovenosa di acido alfa-lipoico (PLN 188),
• ipertermia locale (PLN 550),
• ozonoterapia di superficie (PLN 150),
• camera iperbarica (170 PLN),
• infusione endovenosa di vitamine del gruppo B (PLN 235),
• dieta.

"Abbiamo notato che questo mercato si sta adattando in modo molto flessibile alla situazione . Ad esempio, durante la pandemia, i fornitori della popolarissima terapia di biorisonanza offrivano trattamenti a distanza. I pazienti ricevevano un pacchetto con elettrodi speciali e poi programmavano un appuntamento specifico con un centro che avrebbe poi attivato la terapia di biorisonanza. Ora, queste aziende hanno fatto un ulteriore passo avanti, inviando a casa ai loro clienti piccoli dispositivi che possono utilizzare in qualsiasi momento", ha osservato Adrian Kacperczyk-Perdyan.

La terapia ha aiutato qualcuno. Un messaggio del genere è difficile da verificare.

Il Prof. Jacek Jassem della Clinica di Oncologia e Radioterapia dell'Università di Medicina di Danzica e presidente della Lega Polacca contro il Cancro ci ha ricordato che la psiche umana si difende dalle informazioni difficili, quindi un messaggio su un metodo semplice e non tossico in grado di curare il cancro troverà sempre un pubblico. Anche se si tratta solo di una persona su 10 o 20 tra il vasto numero di pazienti oncologici, si tratta comunque di un gruppo significativo di pazienti.

"È evidente che chi offre queste terapie si basa su informazioni molto difficili da verificare . Un medico non consiglierà mai a un paziente un trattamento che non sia basato su prove scientifiche, ovvero studi clinici. Quando gli si chiede dell'efficacia e della sicurezza di un metodo proposto, un ciarlatano di solito risponde che "ha aiutato qualcuno", anche se è lecito supporre che la maggior parte dei casi citati come esempi siano stati inventati", ha valutato il professore.

L'esperto ha ricordato la storia delle erbe peruviane, che qualche tempo fa avevano suscitato tanto scalpore tra i pazienti che gli oncologi avevano deciso di organizzare una conferenza stampa dedicata a questo argomento.

"Due uomini si sono presentati all'incontro con i giornalisti e hanno portato con sé un paziente guarito grazie a questa terapia e, a dimostrazione della sua efficacia, hanno presentato la cartella clinica. Da questa è emerso che l'uomo aveva un cancro alla laringe in stadio I. Il punto è che è stato trattato con radioterapia, che ci permette di curare quasi il 100% dei pazienti in questa fase", ha sottolineato il professor Jassem.

Un medico non ha tempo per i suoi pazienti. Un ciarlatano ha esattamente l'opposto.

Jakub Kosikowski, portavoce della Camera Suprema Medica, ha sostenuto che il problema è di natura sistemica, perché il sistema di trattamento oncologico polacco, completamente inefficiente, di fatto premia i trattamenti dei ciarlatani .

" Se sentiamo che un oncologo ricovera 50-60 pazienti per la chemioterapia in un solo giorno , deve inevitabilmente assomigliare a una catena di montaggio . Il paziente non ha la minima possibilità di parlare con il medico o di porre domande importanti. Ecco perché si rivolge al settore privato, dove compra tempo dal medico o, peggio ancora, compra tempo da un ciarlatano . La Rete Nazionale Oncologica ridurrà lo spazio operativo dei ciarlatani? Se i coordinatori dell'assistenza oncologica iniziano a operare in tutto il paese, c'è una possibilità. Ma per ora, non la vedo", ha ammesso Kosikowski.

Jakub Adamski , direttore del Dipartimento di cooperazione presso l'Ufficio del difensore civico per i diritti dei pazienti, ha ricordato il progetto di legge "Lex quack" .

"Il progetto è stato sottoposto a consultazione pubblica. Come previsto, abbiamo ricevuto numerosi commenti, oltre 4.000, e ora abbiamo il tempo di esaminarli. Tra questi, diverse decine meritano di essere analizzate e valutate, come integrarle", ha affermato il Direttore Adamski.

Lex ciarlatano. "Questa legge cambierà molto"

"Lo scopo di questa legge è quello di aprire un campo a cui nessuna istituzione pubblica ha mai avuto accesso o che non era particolarmente disposta ad affrontare. Se, ad esempio, si verificasse una situazione in cui un medico praticasse una pseudo-medicina, il Consiglio di Politica Monetaria e il Consiglio Medico Nazionale avrebbero uno strumento per intervenire. Attualmente, tali strumenti mancano. È giunto il momento di cambiare questa situazione, perché vediamo ogni giorno come operano i ciarlatani e come funziona la disinformazione medica", ha sostenuto.

Ha osservato che dopo l'entrata in vigore della legge sarà possibile attuare misure attive nei confronti di tali entità, il che di per sé rappresenterà un cambiamento importante, ma renderà anche tali misure più efficaci.

"Finora, individui ed enti che operavano senza credenziali mediche hanno operato senza alcuna 'fornitura' in termini di procedure amministrative per l'irrogazione di sanzioni. Non esistevano inoltre strumenti per denunciare e condannare pratiche improprie. Questo cambierà, poiché il disegno di legge ci consente di pubblicare tali informazioni. Questo, a sua volta, dovrebbe facilitare il tracciamento di successivi casi simili. Pertanto, non si tratta solo di una questione di punizione, poiché l'ente sanzionato può registrarsi con un nome diverso e continuare a operare, ma anche di un approccio più completo alla questione ", ha sottolineato Jakub Adamski.

Come ha osservato Jakub Kosikowski, c'è un altro gruppo che viene dimenticato: i medici senza il diritto di esercitare la propria professione o con il diritto di esercitarla sospeso.

"Se una persona del genere continua a visitare pazienti, l'ordine dei medici non può farci nulla. La procura, d'altra parte, non si occupa di casi del genere. Pertanto, viviamo in un limbo legale in cui i medici senza abilitazione all'esercizio della professione non fanno nulla", ha aggiunto il portavoce del NIL.

Le regole per la riproduzione del materiale protetto da copyright sono specificate nel regolamento .